Ну, в общем, да – некоторые женщины комары живут до тех пор, пока их не пришлепнут. И не только люди, а все остальные животные, которым они надоедают.
Птички… Помнится, в позапрошлом году одна такая повадилась стучать нам в окно. Рано утром, часиков с четырех. Пришлось натянуть специальную сетку. Отстала.
А так – мне пофигу, я даже к ним весьма положительно отношусь, особенно после того, как в детстве содержал целый выводок волнистых попугаев – штук двадцать, не меньше. Сейчас, вон, кормушки по деревьям развешиваю, чирикают – и хуй с ним, главное – сыты.
Об радиаторах. Знаю с детства. Нам семейный доктор моет их два раза в год с полной разборкой, тут без вариантов.
…Где-то в книжке антисоветчика Борева был описан эпизод об Демьяне Бедном, когда главный пролетарский поэт, разоткровенничавшись, сказал, что, когда он сочиняет, то постоянно путается в персонажах и происходящем: «Была Машкой — стала Лукерьей, превратившись из жены председателя колхоза во вдову комбрига РККА».
И я тоже прекрасно помню 36 мая, обозначенное в одном, из написанных мной, исторических романов.
«И на страху бывает проруха» — сказала монашка, снимая со свечки разодранный презерватив.
Блин, ну откуда у Вас взялись «несколько друзей и подруг», когда ни того ни другого отродясь не было и не будет?
И это, строчку измените, а то я плагиат на дух не переношу.
И не люблю, когда игнорируют сказанное мной.
[Детские воспоминания пропускаю, они не имеют отношения к обсуждаемому].
Я рассказывал тут, как последний раз видел Вячеслава Михайлина в метро. Он уронил шапку и, смешно по-детски растопырив ноги поднял её. Я подошёл к нему и поздоровался. Напомнил, что мы встречались раньше в разных местах. Он спросил меня:" А, тогда… у Бени?" И очень выразительно состроил кислую физиономию… потом он вышел на своей остановке… Дед Слава хотел сделать этот мир лучше. Я увидел его внутренее переживание того, что ему это не вполне удалось. Это был человек, серьёзно относящийся к жизни, потому и «корил» тебя, как это показал Говард Уткин.
— Во всей этой истории имеется два интересных нюанса.
Первый нюанс.
Сравнивая квакнутое тобой и: domstihov.org/stihi_bez_rubriki/2020/02/04/umer-vyacheslav-mihaylin.html#comment26178
напрашивается вывод, что ты, в одном из двух случаев, соврал.
Или интерпретировал события так, как тебе было выгодно в двух разных ситуациях. Нехорошо это.
И что ты знаешь об наших отношения с Вячеславом? Вообще ничего. Ты, что ли, награждал его юбилейной медалью в ЦДЛ?
Он был постоянным участником творческих вечеров и пьянок-посиделок, организованные тобой, ты был желанным гостем на аналогичных мероприятиях, сотворенных им? Ты с ним часто созванивался, переписывался, обсуждал всякие ситуации?
Нет. А все туда же: выдавать желаемое за действительное.
О, кстати, вопрос: ты хоть один концерт организовал? Или поэтическую встречу за накрытым столом? Тоже нет? А, хотя бы, поэтический конкурс? Опять мимо?
«Случайно встретил в метро»?
Ну, извини. А то сидишь тут такой, судишь, да рядишь.
Второй нюанс.
Насчет сказанного Г.Ф. Уткиным.
Наверное, насчет передергивания ты можешь дать фору даже липцу и Вшивой. С чем тебя и поздравляю.
Прощай, Беня! Наши пути расходятся навсегда и бесповоротно. Ты неисправим, я тоже. Но каждый из нас по-своему
— Зуб даю – вернешься, никуда не денешься. Такие, как ты – возвращаются всегда, даже если их не зовут обратно, даже если в них не нуждаются. Сколько раз громогласно уходил с сайта с.ру, чтобы опять, вернувшись, стать рабом Крафт-Чука? Не единожды, верно?
Желаю тебе, чтобы твой сайт не превратился незаметно для тебя в «сучий департамент»
— Я так понимаю, что для тебя это очень больной вопрос – насчет того, что сайт «мой» — слишком часто ты об этом говоришь. Он, конечно, формально, мой, но «политику» в нем осуществляют сами авторы. Попробовал бы ты или твой Лириков, или Моника пообщаться в подобном тоне с Крафт-Чуком – чтобы от вас осталось на «его» (не путать с «е́го») Интернет-ресурсе? Максимум – мокрое место.
А теперь резюме.
Ты считаешь себя непризнанным гением, и для тебя оно – очень больной вопрос, т.к. гением тебя никто не признает (акромя неадекватного Лирикова, разумеется, но оно у вас — взаимно).
По этой причине ты, буйно не воспринимающий иного мнения, кроме своего собственного, озлобился дальше некуда, вывел для себя формулу «В моих неудачах виноваты все, кроме меня», и пошло-поехало.
В результате оно привело к твоей бредовой идее насчет создания заговора против тебя со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде маразматических обвинений всех и каждого в участии в нем.
Бывает, знаешь ли:
Но, увы, даже в этом ты оказался не оригинален: на сайте с.ру имеется очередной городской сумасшедший Падлов-Nомерной, он уже выдвигал подобную мысль насчет «Дом Стихов – филиал с.ру, созданный для уничтожения хвеликих мордовских паетов».
Ну, вроде все.
)))
P.S.
А «урывание» Софьи Юрьевны таки и не состоялось.
Это я помешал, да? Вот, паразит, прости, хоспидя. )))
P.P.S.
Слушай, я вот чего подумал…
Ты используешь слишком много неологизмов, выдуманных тобой. А это уже звоночек.
Шут с ним, с заговором группировки «Сладенько-Могилкин-КрафтЧук-Вшивая-липец», основная цель которого — твое уничтожение, но обрати внимание на свою речевую разорванность… Раньше ты таким не был. Может, нужно срочно обратиться к доктору?
Есть у меня подозрение, мил(ый, а то опять твоя сотрудница обвенит мене в безграмОтности)человек, что у вас с липецово-стихирнной группировкой есть договорняк о затеянном тобой и ётей валей типа антисемитском шуме
— Думаешь, убрав первую букву «т» в слове «тетя» ты этим очень сильно обидишь Соню? Детский сад на лямках. )))
Но зато, как ловко ввернул термин «антисемитизм», который здесь вообще ни к селу, ни к городу. Этим самым ты весьма напомнил представителей срушного кагала – больших любителей все сводить к одному и тому же. Молодца.
О «договоренности».
Судя по всему, тебе везде мерещится «Теория мирового заговора». Но об этом – чуть ниже.
Потому ты сейчас и возмущён тем, что я обвиняю ЧАСТЬ руководства Стихи.ру в коррупции в пользу Липца и его кумпанства
— Нет, я ничем не возмущен, акромя всяких пустопорожних обвинений, по адресу кого бы они не прозвучали. Поэтому и предложил тебе привести доказательства того, что Вшивая и липец платят деньги Крафт-Чуку за право доносить.
Ты их не привел, но забился в истерике, обвинив меня и Соню во всех смертных грехах.
Действительно, обеим сторонам выгоден этот шум. Липец и его кумпанство на слуху и на виду как неутомимые борцуны с виртуальным(хи-хи)юдофобством, а ты с ётей отрываетесь по полной в стёбе, поддразнивая их. ОБОИ(ОБЕ) стороны вполне выигрывают от этого
— Долго думал? ))) Охренеть выигрыш – у Сони и у меня на сайте с.ру уничтожены вагон произведений, сто вагонов написано-полученных отзывов, которые были куда как интереснее, чем сами произведения, а мы, значит, договариваемся о любви и дружбе с теми, кто их уничтожил? Помнишь, да:
?
Проигрывают те, кто относится к этой вашей представленции серьёзно или с пониманием. Им приходится уходить(ну, уйди, уйди со стихиря!)со Стихиры
— Ну, и сколько народу ушло с сайта с.ру по нашей милости? Имена, фамилии, явки? где тебе нечего поведать миру, кроме стёба, а твоей стёбтоварке -кроме злобной матерной ругани
— Т.е., нам именно на сайте с.ру никому нечего поведать, акромя? А в других местах – есть чего?
Получается что и ты с ётей, и глупецкая стихшайка относительно меня имеете одинаковый интерес. Вам надо, чтобы меня, относящегося и не без основания к своему стихотворчеству с любовью и трепетом, не было
— Мда. Вот это – полный пипец. ))) И как ты только сумел догадаться, что сайты Лопатино, Дом Стихов, с.ру и п.ру были созданы с одной единственной целью – уничтожить тебя, «относящегося и не без основания к своему стихотворчеству с любовью и трепетом»? Тебя – единственного и неповторимого…
Ибо вы все: и глупец, и ётя, и ты давно уже не способны на глубокие переживания, глобальные осмысления и сильные чувства
— Не знаю, как насчет старого пидора гришки, но об остальных членах выдуманной тобой коалиции… Что ты, вообще, о нас знаешь, дружок? Только то, что сам себе нафантазировал? Как-то мало сведений, понимаешь ли.
А может, мы сочиняем какой глобальный научно-фантастический роман о любви, страсти и прочих отношениях между людьми, поэтому нам некогда уподобляться тебе — ежеминутно «глубоко переживающему и глобально осмысляющему»?
и играете друг с другом в игру «дурак-сам дурак» или «меня?! на хуй?!!! да я тебя...»
— Да, да, конечно, все так и есть. И еще платим друг другу деньги за это. Я оплатил Вшивой операцию по извлечению ее из дверного проема, а Соня спонсировала липца на предмет пересадки гришкиной жопы вместо его головы – жопа оказалась чуть-чуть умнее. А они нам за это подарили один билет на двоих в свадебное путешествие.
И это говорит ещё о том, что люди вы вдобавок ко всему не умные
— липца вычеркиваем, а остальным – ну, где уж нам с Соней – тупым валенкам – угнаться за тобой, «умненьким, благоразумненьким Буратино», у которого бред величия борется с бредом преследования, и они – оба два — считают, что Сталин – сын Пржевальского, Петра Первого подменили, а в 1812 году была атомная война?
Да, повихляндрствовал я тут в твою пользу
— Блин, как с тобой женщины жили, если ты даже мужчин упрекаешь в том, что делал ради собственного удовольствия?
…но только потому, что против виртуальных казней, учиненных продажными модерами стихирного толкинга в пользу тех стукачей, над которыми вы типа стебётесь
— Ключевое слово «типа». Еще раз повторяю: мы в доле с Крафт-Чуком. За каждого автора, изгнанного с просторов с.ру и п.ру, мне и Соне капает процент. Ирме Семеновне тоже.
Но ты отрицаешь с порога наиболее вероятную коррурционную составляющую этих репрессий, зная наверняка, что на стихирЕ платное продвижение есть основа красивой жизни кнопчуков. Которые — я просто уверен в этом — с удовольствием принимают «пожертвования» от клакёрских групп, позволяя им т.о. «бабачить и тыкать» и стирать комменты, банить страницы неугодных
— Еще раз вернемся к «дураку дяде Пете». И к тому, о чем я писал вчера: липец и Вшивая – нищеброды. Им ли что-то платить Крафт-Чуку?
Они «работают» совсем по-другому.
Если ты этого не знаешь, то извини. Но попробуй сам, из своего денежного довольствия, внести лепту в дело развития с.ру. Сколько полномочий получишь?
Одно могу сказать мне жаль тех авторов, которые поверили и верят тебе, продолжая публиковать свои произведения на твоём сайте, поддерживая тебя в комментах
— Ты ведешь себя, как склочная базарная баба. Наверещал всякую фигню, наврал с три короба, а потом начал жалеть тех, кто в твоей жалости вовсе не нуждается. Себя лучше пожалей: как так можно – везде и всюду разосраться со всеми, и остаться только с одним сумасшедшим Лириковым?
Отличный показатель, между прочим.
Ты несерьёзно по стебарски относишься к жизни… и к людям. Делаешь вид, что живёшь эдаким бонвиваном «легко и просто», наплевав на все мировые проблемы
— Ептыть, я и живу легко и просто, и «мировые проблемы» меня вовсе не интересуют. Ты знаешь, как фамилия нового президента США, а я – нет. Ты повернут на всякой доморощенной политике, псевдо-истории, «несправедливом» отношении к собственной «гениальности», а меня оно вовсе не интересует. Я достаточно обеспеченный человек, у меня обширный круг интересов помимо литературы, и не парюсь насчет того, что мне фиолетово. Завидуешь? Завидуй. Но только молча.
А которое «отношение к людям» — это ты об себе, что ли? Да после твоих фортелей я к тебе никак не отношусь, разве что жалею тебя… где-то там, в глубине своего организма.
Зато к Говарду, Лизе, Соне, Андрею, Нине и целому ряду адекватных людей я испытываю совсем другие чувства – дружеские и товарищеские, и даже если когда мы спорим друг с другом об чем-то, то никогда, в отличие от тебя, не впадаем в истерику и всегда можем прийти к компромиссу.
Не, ну все правильно – дистиллят, в отличие от ректификата, сохраняет липидную оболочку клеток крови, поэтому (в зависимости от количества его потребления, конечно), похмелья или нет вообще, или оно минимально.
Видимо, именно по этой причине я не пью казенную водку, а, каки ты, предпочитаю либо что-то домашнее, либо хорошие виски.
Прощай-прощай. ))) Только я в твои прощания не верю – ты бегаешь от сайта к сайту, отовсюду уходишь, поклявшись не возвращаться, но возвращаешься; а по всем остальным пунктам, состоящих из нагромождения твоей лжи и бреда сумасшедшего, я отвечу, когда отсмеюсь по их поводу.
Возможно, сегодня вечером. )))
Но что там дальше с «урытием» Софьи Юрьевны?
Все, – закончил, или будешь продолжать? Но учти – если «продолжишь» (ты же чемпион, который думает, что он никогда никому не проигрывает), значит тебе придется остаться здесь, а это значит, что твое прощание со мной не состоялось.
Как с этим-то быть?
Моника, мой штатный шут на доверии, ну перестаньте юлить и оправдываться – мне все Ваши нервные потуги фиолетовы: приговор окончательный и обжалованию не подлежит: Вы – бездарный метроман, лишенный чувства ритма и не только.
И не тешьте себя пустой надеждой: Вас не запомнят вообще – даже, как морального урода, которым Вы, несомненно, являетесь.
…Лириков, алле, это динозавр, конечно, игрушечный, но с такой раной на боку – он быстро окочурится.
Поэтому рекомендую натравить на «ётю валю» Ваше любимое оружие – личные босые ноги:
Че-то я не понял. То ты называешь Соню «моей женщиной», то утверждаешь, что она занимается «виртуальным сексом» с гришкой липцом.
Как-то оно не комильфо – вносить разлад в наши интимные отношения, прилюдно обвиняя «мою женщину» в измене. )))
И я еще не понимаю, почему тебя оскорбило слово «мудак», если «муде» — это тестикулы, а ты им отдал столько внимания – бычьим, в частности. По всему, выходит – специалист.
Но, чтобы посылать здесь кого-то на хуй – такого даже я себе не позволяю, а барышень – тем более; держи свои тестикулы в руках и не прыскайся во все стороны невостребованными гонадостероидами.
)))
А, вообще, думаю бодягу пора заканчивать. Ты же считаешь себя мега-мужчиной – сделай первый шаг к разрулению ситуации.
)))
Почему ты считаешь, что ежели сам бесишься, то точно таким же образом ведут себя все остальные?
С глазами у меня все хорошо, поэтому «е́го» — есть «е́го», и никуда от этого не деться.
А которые тут попали под Сонину раздачу (вполне себе заслуженно) – так это только «Лириков», Моника, ну и теперь — ты. А тебе я говорил, что голословно обвинять – оно совсем неправильно.
Хочешь свежую аналогию?
Поехали.
«Теперь про сру и пру. Там деньги рулят и стукачи. А из тех стукачей те рулястее, у кого денЁг поболее» — написано тобой.
Т.е., обвинения вполне серьезное, требующее весьма серьезных доказательств.
Только почему их поисками должен заниматься я, или кто другой, если обвинил ты – просто ляпнул от обиды, первое, что пришло в голову?
У меня, например, даже мыслей таких не было, что срушные стукачи (те же нищеброды липец и Вшивая) платят деньги Крафт-Чуку за право доносить на неугодных.
Сказал «а» — говори «б», иначе оно будет выглядеть, как пустопорожний треп.
«И летом, и зимой — босая!..» — украдено Лириковым из романса «Нищая» (слова П.-Ж. Беранже в переводе на русский Д.Т. Ленского, музыка А.А. Алябьева:
),
а его футфетишизм по любому набил оскомину даже мне.
Не, ну я понимаю, если бы он воспевал трудовые мозолистые пятки Н.К. Крупской, К.Г. Цеткин или, на худой конец, З.Э. Люксембург – там бы хоть коммунизмом веяло, но, чтобы постоянно об одном и том же… Да ну нафик.
Птички… Помнится, в позапрошлом году одна такая повадилась стучать нам в окно. Рано утром, часиков с четырех. Пришлось натянуть специальную сетку. Отстала.
А так – мне пофигу, я даже к ним весьма положительно отношусь, особенно после того, как в детстве содержал целый выводок волнистых попугаев – штук двадцать, не меньше. Сейчас, вон, кормушки по деревьям развешиваю, чирикают – и хуй с ним, главное – сыты.
Об радиаторах. Знаю с детства. Нам семейный доктор моет их два раза в год с полной разборкой, тут без вариантов.
…Где-то в книжке антисоветчика Борева был описан эпизод об Демьяне Бедном, когда главный пролетарский поэт, разоткровенничавшись, сказал, что, когда он сочиняет, то постоянно путается в персонажах и происходящем: «Была Машкой — стала Лукерьей, превратившись из жены председателя колхоза во вдову комбрига РККА».
И я тоже прекрасно помню 36 мая, обозначенное в одном, из написанных мной, исторических романов.
«И на страху бывает проруха» — сказала монашка, снимая со свечки разодранный презерватив.
)))
Как так? Лирекоф изменил сам себе?
)))
Все остальное — компьютерная графика, каки тут:
)))
)))
И это, строчку измените, а то я плагиат на дух не переношу.
И не люблю, когда игнорируют сказанное мной.
[Детские воспоминания пропускаю, они не имеют отношения к обсуждаемому].
Я рассказывал тут, как последний раз видел Вячеслава Михайлина в метро. Он уронил шапку и, смешно по-детски растопырив ноги поднял её. Я подошёл к нему и поздоровался. Напомнил, что мы встречались раньше в разных местах. Он спросил меня:" А, тогда… у Бени?" И очень выразительно состроил кислую физиономию… потом он вышел на своей остановке… Дед Слава хотел сделать этот мир лучше. Я увидел его внутренее переживание того, что ему это не вполне удалось. Это был человек, серьёзно относящийся к жизни, потому и «корил» тебя, как это показал Говард Уткин.
— Во всей этой истории имеется два интересных нюанса.
Первый нюанс.
Сравнивая квакнутое тобой и: domstihov.org/stihi_bez_rubriki/2020/02/04/umer-vyacheslav-mihaylin.html#comment26178
напрашивается вывод, что ты, в одном из двух случаев, соврал.
Или интерпретировал события так, как тебе было выгодно в двух разных ситуациях. Нехорошо это.
И что ты знаешь об наших отношения с Вячеславом? Вообще ничего. Ты, что ли, награждал его юбилейной медалью в ЦДЛ?
Он был постоянным участником творческих вечеров и пьянок-посиделок, организованные тобой, ты был желанным гостем на аналогичных мероприятиях, сотворенных им? Ты с ним часто созванивался, переписывался, обсуждал всякие ситуации?
Нет. А все туда же: выдавать желаемое за действительное.
О, кстати, вопрос: ты хоть один концерт организовал? Или поэтическую встречу за накрытым столом? Тоже нет? А, хотя бы, поэтический конкурс? Опять мимо?
«Случайно встретил в метро»?
Ну, извини. А то сидишь тут такой, судишь, да рядишь.
Второй нюанс.
Насчет сказанного Г.Ф. Уткиным.
Наверное, насчет передергивания ты можешь дать фору даже липцу и Вшивой. С чем тебя и поздравляю.
Прощай, Беня! Наши пути расходятся навсегда и бесповоротно. Ты неисправим, я тоже. Но каждый из нас по-своему
— Зуб даю – вернешься, никуда не денешься. Такие, как ты – возвращаются всегда, даже если их не зовут обратно, даже если в них не нуждаются. Сколько раз громогласно уходил с сайта с.ру, чтобы опять, вернувшись, стать рабом Крафт-Чука? Не единожды, верно?
Желаю тебе, чтобы твой сайт не превратился незаметно для тебя в «сучий департамент»
— Я так понимаю, что для тебя это очень больной вопрос – насчет того, что сайт «мой» — слишком часто ты об этом говоришь. Он, конечно, формально, мой, но «политику» в нем осуществляют сами авторы. Попробовал бы ты или твой Лириков, или Моника пообщаться в подобном тоне с Крафт-Чуком – чтобы от вас осталось на «его» (не путать с «е́го») Интернет-ресурсе? Максимум – мокрое место.
А теперь резюме.
Ты считаешь себя непризнанным гением, и для тебя оно – очень больной вопрос, т.к. гением тебя никто не признает (акромя неадекватного Лирикова, разумеется, но оно у вас — взаимно).
По этой причине ты, буйно не воспринимающий иного мнения, кроме своего собственного, озлобился дальше некуда, вывел для себя формулу «В моих неудачах виноваты все, кроме меня», и пошло-поехало.
В результате оно привело к твоей бредовой идее насчет создания заговора против тебя со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде маразматических обвинений всех и каждого в участии в нем.
Бывает, знаешь ли:
Но, увы, даже в этом ты оказался не оригинален: на сайте с.ру имеется очередной городской сумасшедший Падлов-Nомерной, он уже выдвигал подобную мысль насчет «Дом Стихов – филиал с.ру, созданный для уничтожения хвеликих мордовских паетов».
Ну, вроде все.
)))
P.S.
А «урывание» Софьи Юрьевны таки и не состоялось.
Это я помешал, да? Вот, паразит, прости, хоспидя. )))
P.P.S.
Слушай, я вот чего подумал…
Ты используешь слишком много неологизмов, выдуманных тобой. А это уже звоночек.
Шут с ним, с заговором группировки «Сладенько-Могилкин-КрафтЧук-Вшивая-липец», основная цель которого — твое уничтожение, но обрати внимание на свою речевую разорванность… Раньше ты таким не был. Может, нужно срочно обратиться к доктору?
Есть у меня подозрение, мил(ый, а то опять твоя сотрудница обвенит мене в безграмОтности)человек, что у вас с липецово-стихирнной группировкой есть договорняк о затеянном тобой и ётей валей типа антисемитском шуме
— Думаешь, убрав первую букву «т» в слове «тетя» ты этим очень сильно обидишь Соню? Детский сад на лямках. )))
Но зато, как ловко ввернул термин «антисемитизм», который здесь вообще ни к селу, ни к городу. Этим самым ты весьма напомнил представителей срушного кагала – больших любителей все сводить к одному и тому же. Молодца.
О «договоренности».
Судя по всему, тебе везде мерещится «Теория мирового заговора». Но об этом – чуть ниже.
Потому ты сейчас и возмущён тем, что я обвиняю ЧАСТЬ руководства Стихи.ру в коррупции в пользу Липца и его кумпанства
— Нет, я ничем не возмущен, акромя всяких пустопорожних обвинений, по адресу кого бы они не прозвучали. Поэтому и предложил тебе привести доказательства того, что Вшивая и липец платят деньги Крафт-Чуку за право доносить.
Ты их не привел, но забился в истерике, обвинив меня и Соню во всех смертных грехах.
Действительно, обеим сторонам выгоден этот шум. Липец и его кумпанство на слуху и на виду как неутомимые борцуны с виртуальным(хи-хи)юдофобством, а ты с ётей отрываетесь по полной в стёбе, поддразнивая их. ОБОИ(ОБЕ) стороны вполне выигрывают от этого
— Долго думал? ))) Охренеть выигрыш – у Сони и у меня на сайте с.ру уничтожены вагон произведений, сто вагонов написано-полученных отзывов, которые были куда как интереснее, чем сами произведения, а мы, значит, договариваемся о любви и дружбе с теми, кто их уничтожил? Помнишь, да:
?
Проигрывают те, кто относится к этой вашей представленции серьёзно или с пониманием. Им приходится уходить(ну, уйди, уйди со стихиря!)со Стихиры
— Ну, и сколько народу ушло с сайта с.ру по нашей милости? Имена, фамилии, явки?
где тебе нечего поведать миру, кроме стёба, а твоей стёбтоварке -кроме злобной матерной ругани
— Т.е., нам именно на сайте с.ру никому нечего поведать, акромя? А в других местах – есть чего?
Получается что и ты с ётей, и глупецкая стихшайка относительно меня имеете одинаковый интерес. Вам надо, чтобы меня, относящегося и не без основания к своему стихотворчеству с любовью и трепетом, не было
— Мда. Вот это – полный пипец. ))) И как ты только сумел догадаться, что сайты Лопатино, Дом Стихов, с.ру и п.ру были созданы с одной единственной целью – уничтожить тебя, «относящегося и не без основания к своему стихотворчеству с любовью и трепетом»? Тебя – единственного и неповторимого…
Ибо вы все: и глупец, и ётя, и ты давно уже не способны на глубокие переживания, глобальные осмысления и сильные чувства
— Не знаю, как насчет старого пидора гришки, но об остальных членах выдуманной тобой коалиции… Что ты, вообще, о нас знаешь, дружок? Только то, что сам себе нафантазировал? Как-то мало сведений, понимаешь ли.
А может, мы сочиняем какой глобальный научно-фантастический роман о любви, страсти и прочих отношениях между людьми, поэтому нам некогда уподобляться тебе — ежеминутно «глубоко переживающему и глобально осмысляющему»?
и играете друг с другом в игру «дурак-сам дурак» или «меня?! на хуй?!!! да я тебя...»
— Да, да, конечно, все так и есть. И еще платим друг другу деньги за это. Я оплатил Вшивой операцию по извлечению ее из дверного проема, а Соня спонсировала липца на предмет пересадки гришкиной жопы вместо его головы – жопа оказалась чуть-чуть умнее. А они нам за это подарили один билет на двоих в свадебное путешествие.
И это говорит ещё о том, что люди вы вдобавок ко всему не умные
— липца вычеркиваем, а остальным – ну, где уж нам с Соней – тупым валенкам – угнаться за тобой, «умненьким, благоразумненьким Буратино», у которого бред величия борется с бредом преследования, и они – оба два — считают, что Сталин – сын Пржевальского, Петра Первого подменили, а в 1812 году была атомная война?
Да, повихляндрствовал я тут в твою пользу
— Блин, как с тобой женщины жили, если ты даже мужчин упрекаешь в том, что делал ради собственного удовольствия?
…но только потому, что против виртуальных казней, учиненных продажными модерами стихирного толкинга в пользу тех стукачей, над которыми вы типа стебётесь
— Ключевое слово «типа». Еще раз повторяю: мы в доле с Крафт-Чуком. За каждого автора, изгнанного с просторов с.ру и п.ру, мне и Соне капает процент. Ирме Семеновне тоже.
Но ты отрицаешь с порога наиболее вероятную коррурционную составляющую этих репрессий, зная наверняка, что на стихирЕ платное продвижение есть основа красивой жизни кнопчуков. Которые — я просто уверен в этом — с удовольствием принимают «пожертвования» от клакёрских групп, позволяя им т.о. «бабачить и тыкать» и стирать комменты, банить страницы неугодных
— Еще раз вернемся к «дураку дяде Пете». И к тому, о чем я писал вчера: липец и Вшивая – нищеброды. Им ли что-то платить Крафт-Чуку?
Они «работают» совсем по-другому.
Если ты этого не знаешь, то извини. Но попробуй сам, из своего денежного довольствия, внести лепту в дело развития с.ру. Сколько полномочий получишь?
Одно могу сказать мне жаль тех авторов, которые поверили и верят тебе, продолжая публиковать свои произведения на твоём сайте, поддерживая тебя в комментах
— Ты ведешь себя, как склочная базарная баба. Наверещал всякую фигню, наврал с три короба, а потом начал жалеть тех, кто в твоей жалости вовсе не нуждается. Себя лучше пожалей: как так можно – везде и всюду разосраться со всеми, и остаться только с одним сумасшедшим Лириковым?
Отличный показатель, между прочим.
Ты несерьёзно по стебарски относишься к жизни… и к людям. Делаешь вид, что живёшь эдаким бонвиваном «легко и просто», наплевав на все мировые проблемы
— Ептыть, я и живу легко и просто, и «мировые проблемы» меня вовсе не интересуют. Ты знаешь, как фамилия нового президента США, а я – нет. Ты повернут на всякой доморощенной политике, псевдо-истории, «несправедливом» отношении к собственной «гениальности», а меня оно вовсе не интересует. Я достаточно обеспеченный человек, у меня обширный круг интересов помимо литературы, и не парюсь насчет того, что мне фиолетово. Завидуешь? Завидуй. Но только молча.
А которое «отношение к людям» — это ты об себе, что ли? Да после твоих фортелей я к тебе никак не отношусь, разве что жалею тебя… где-то там, в глубине своего организма.
Зато к Говарду, Лизе, Соне, Андрею, Нине и целому ряду адекватных людей я испытываю совсем другие чувства – дружеские и товарищеские, и даже если когда мы спорим друг с другом об чем-то, то никогда, в отличие от тебя, не впадаем в истерику и всегда можем прийти к компромиссу.
↓
Видимо, именно по этой причине я не пью казенную водку, а, каки ты, предпочитаю либо что-то домашнее, либо хорошие виски.
)))
)))
Возможно, сегодня вечером. )))
Но что там дальше с «урытием» Софьи Юрьевны?
Все, – закончил, или будешь продолжать? Но учти – если «продолжишь» (ты же чемпион, который думает, что он никогда никому не проигрывает), значит тебе придется остаться здесь, а это значит, что твое прощание со мной не состоялось.
Как с этим-то быть?
)))
«Натупору́». ))) Эх, натупора́ ты моя, натупора́. )))
Оспидя, шут, Вы что не выпукаете из себя – все курам на смех.
)))
)))
)))
И не тешьте себя пустой надеждой: Вас не запомнят вообще – даже, как морального урода, которым Вы, несомненно, являетесь.
)))
Поэтому рекомендую натравить на «ётю валю» Ваше любимое оружие – личные босые ноги:
)))
Ну-ну.
А что, сам уже не справляешься – «урывалка» сломалась?
)))
Это называется плагиат.
Все.
Как-то оно не комильфо – вносить разлад в наши интимные отношения, прилюдно обвиняя «мою женщину» в измене. )))
И я еще не понимаю, почему тебя оскорбило слово «мудак», если «муде» — это тестикулы, а ты им отдал столько внимания – бычьим, в частности. По всему, выходит – специалист.
Но, чтобы посылать здесь кого-то на хуй – такого даже я себе не позволяю, а барышень – тем более; держи свои тестикулы в руках и не прыскайся во все стороны невостребованными гонадостероидами.
)))
А, вообще, думаю бодягу пора заканчивать. Ты же считаешь себя мега-мужчиной – сделай первый шаг к разрулению ситуации.
Почему ты считаешь, что ежели сам бесишься, то точно таким же образом ведут себя все остальные?
С глазами у меня все хорошо, поэтому «е́го» — есть «е́го», и никуда от этого не деться.
А которые тут попали под Сонину раздачу (вполне себе заслуженно) – так это только «Лириков», Моника, ну и теперь — ты. А тебе я говорил, что голословно обвинять – оно совсем неправильно.
Хочешь свежую аналогию?
Поехали.
«Теперь про сру и пру. Там деньги рулят и стукачи. А из тех стукачей те рулястее, у кого денЁг поболее» — написано тобой.
Т.е., обвинения вполне серьезное, требующее весьма серьезных доказательств.
Только почему их поисками должен заниматься я, или кто другой, если обвинил ты – просто ляпнул от обиды, первое, что пришло в голову?
У меня, например, даже мыслей таких не было, что срушные стукачи (те же нищеброды липец и Вшивая) платят деньги Крафт-Чуку за право доносить на неугодных.
Сказал «а» — говори «б», иначе оно будет выглядеть, как пустопорожний треп.
Так что, вот.
)))
),
а его футфетишизм по любому набил оскомину даже мне.
Не, ну я понимаю, если бы он воспевал трудовые мозолистые пятки Н.К. Крупской, К.Г. Цеткин или, на худой конец, З.Э. Люксембург – там бы хоть коммунизмом веяло, но, чтобы постоянно об одном и том же… Да ну нафик.
)))